Le jugement des sept officiers qui ont comparu pour homicide involontaire, pour la mort de Jallal Hami en 2012, sera rendu le 14 janvier. Ce n’était « pas le procès de l’armée ». La famille de l’élève Jallal Hami – officier prometteur et jeune homme solaire mort noyé en 2012 à Saint-Cyr lors d’un bahutage de « transmissions des traditions » – l’a répété jusqu’au bout du procès qui s’est tenu à Rennes, du 23 au 27 novembre. Huit longues années après les faits, les sept militaires jugés pour « homicide involontaire » auront peu livré d’eux-mêmes. Mais, pour tenter d’apaiser la peine infinie de la famille Hami, le président du tribunal Alain Kerhoas a accordé une grande place au débat. Le jugement sera rendu le 14 janvier. « La famille n’a jamais voulu salir, entraîner l’institution, l’armée française, dans ce dossier. Mais l’institution est partout présente », a souligné, mercredi 25 novembre, Me Camille Bardot, un des conseils de Rachid Hami, frère de Jallal. Me Jean-Guillaume Le Mintier, lui, a rappelé la sidération de la famille quand elle a appris « que Jallal n’était pas mort au combat mais sur un simple bahutage, au sein même de ce sanctuaire inviolable de l’école. Il est tout simplement contre-nature qu’un élève meure au sein de cette enceinte ». Pour la partie civile, l’armée devait après ce drame affronter « un examen de conscience ». Sa plaidoirie a rappelé que l’institution « ne voulait pas enterrer Jallal Hami avec les honneurs militaires car il était hors de question pour elle de reconnaître une responsabilité ». Mais, sur le plan individuel, reconnaître sa responsabilité n’est pas perdre son honneur, a-t-il été souligné à plusieurs reprises à l’audience. Le général commandant Saint-Cyr, Antoine Windeck, a décidé contre l’état-major d’accorder les honneurs à Jallal Hami, débloquant les fonds de l’école pour cet enterrement qui a fini par avoir lieu hors des délais légaux. Le général a bénéficié d’un non-lieu. Sa présence, comme témoin, a manqué.