L'envoyé de l'ONU au Yémen a déclaré dans une interview avec Alhadath qu'après que les États-Unis ont classé les Houthis comme organisation terroriste, il est nécessaire d'évaluer l'impact de cette classification sur la capacité des Nations Unies à fournir une aide humanitaire.

Doha Al Zohairy : Commençons par les derniers développements, notamment ce qui se passe dans le domaine de la navigation maritime. Hier, le navire Rubymar, pris pour cible par les Houthis il y a deux semaines, a coulé. Dans quelle mesure le naufrage de ce navire représente-t-il un indicateur, non seulement de l’ampleur de l’escalade houthiste, mais aussi de son danger pour la navigation maritime mais aussi pour l’environnement ?

Hans Grundberg, Envoyé spécial des Nations Unies : Merci. Il est clair, et cela va sans dire, que l’ONU suit avec une inquiétude croissante la récente escalade dans la région ainsi que l’escalade à laquelle nous avons assisté en mer Rouge.

Et cette préoccupation a de multiples facettes et se situe à différents niveaux. D’un côté, il y a la dimension militaire et politique évidente de cette escalade. C'est une source d'inquiétude de mon côté.

Mais il y a évidemment aussi l'autre aspect que vous venez de souligner, c'est la menace que cela représente, que cela implique pour la liberté de navigation, et aussi les conséquences sur l'environnement quand on voit des navires couler comme on l'a vu avec Rubymar.

C'est dans cette perspective que j'ai passé une grande partie de la journée d'hier en contact étroit avec le Coordonnateur résident des Nations Unies au Yémen, Julien Harneis, et j'ai discuté des efforts des Nations Unies pour évaluer les effets que le le naufrage du navire pourrait avoir sur la mer Rouge.

  Dans ce sens, cinq experts se rendront au Yémen dans les 48 heures en provenance du Programme des Nations Unies pour l'environnement et, en étroite coordination avec le ministère de l'Environnement du Yémen, lanceront une partie de l'évaluation des conséquences que pourrait avoir le naufrage du Rubymar. avoir sur la mer Rouge.

Al Zohairy : Vous avez parlé d’une feuille de route de l’ONU en décembre. Pensez-vous que cette feuille de route a une chance d'aboutir maintenant, ou les tensions actuelles et l'escalade des Houthis dans la navigation maritime et dans le golfe d'Aden, en plus de la désignation ou de la redésignation par les États-Unis des Houthis sur les listes terroristes, devraient-elles complètement vous avez confondu les calculs ?

Grundberg : Je crois donc fermement que la feuille de route sur laquelle nous travaillons avec les parties a non seulement la possibilité d'être atteinte, mais qu'il est indispensable que les parties parviennent à ce niveau de compréhension afin de pouvoir utiliser des progrès que nous avons constatés jusqu'à présent et amener le Yémen vers les mesures les plus importantes qui doivent être prises pour aboutir à un cessez-le-feu sérieux et à un processus politique. Donc, de ce point de vue, je pense non seulement que c’est possible, mais que c’est absolument nécessaire. Il est clair cependant, comme vous l'avez souligné, que l'environnement de la médiation est devenu plus compliqué compte tenu de l'évolution récente de la région.

C’est quelque chose que quiconque suit les développements au Moyen-Orient comprendra, mais ce n’est pas un problème qui, à mon avis, constitue un obstacle impossible à surmonter. Je crois que nous avons certainement la possibilité de le faire.

Et plus important encore, je pense que c’est quelque chose que les Yéménites eux-mêmes comprendront très bien ; Plus important encore, les besoins du Yémen resteront les mêmes, avec ou sans l’escalade actuelle dans la région.

Les besoins des Yéménites en matière de paiement des salaires demeurent. Il est également nécessaire d’ouvrir les routes au Yémen.

Il est nécessaire que les Yéménites puissent voyager à l’intérieur et à l’extérieur du Yémen. Il est nécessaire d’instaurer un cessez-le-feu afin que les Yéménites puissent à nouveau vivre avec la garantie que la guerre ne reviendra pas. Enfin, il est également nécessaire que le processus politique reprenne afin que les Yéménites puissent commencer à définir eux-mêmes leur avenir. Donc, ces priorités que je viens de souligner restent ma priorité, restent la priorité des Nations Unies.

C’est une chose sur laquelle je me concentrerais, avec ou sans l’escalade actuelle à laquelle nous avons assisté. Et cela reste la priorité du travail des Nations Unies.

Al Zohairy : Vous avez évoqué il y a un instant la vie des Yéménites. Les États-Unis d’Amérique se sont toujours opposés à la réinscription des Houthis sur les listes terroristes, craignant l’impact que cela aurait sur le processus de paix et sur l’envoi d’aide sur le statut et la vie des Yéménites. Maintenant et après cette désignation, dans quelle mesure le fait de remettre les Houthis sur les listes terroristes affecte-t-il l’économie yéménite, la vie des Yéménites et l’aide humanitaire ?

Grundberg : Oui, c'est une question importante.

C’est une question que nous suivons avec préoccupation et que nous suivons avec une grande priorité.

Dans toutes les circonstances comme celle-ci, la première priorité est d’évaluer l’impact qu’une telle désignation aura sur la capacité des Nations Unies à fournir une aide humanitaire. C'est la première priorité. Et ici, vous aurez écouté mes collègues d’OCHA lors du briefing du Conseil de sécurité en février, exposer leurs points de vue sur cette question.

Et ils restent en contact étroit avec les États-Unis pour garantir que les Nations Unies reçoivent les licences nécessaires pour pouvoir mener et continuer à apporter leur aide humanitaire au Yémen.

Et vous soulignez également dans votre question une question plus large, à savoir la question globale liée à l’économie. C’est une question importante car, dans des situations comme celle que nous connaissons actuellement au Yémen, on craint toujours que la désignation puisse avoir un effet dissuasif sur l’économie dans son ensemble. Et c’est une question que nous suivons de près.

Cela m’amène à souligner, si vous le permettez, le rôle central de l’économie dans une situation comme celle que nous connaissons au Yémen. C’est une question sur laquelle j’ai insisté et souligné à de nombreuses reprises. Et c'est une question qui, je pense, a le potentiel de produire des résultats concrets pour les Yéménites eux-mêmes si elle est bien gérée dans le contexte des efforts de médiation sur lesquels nous nous engageons avec les parties elles-mêmes. Et c’est aussi la raison pour laquelle nous avons intégré l’économie dans les pistes que nous souhaitons voir se réaliser dans la feuille de route. Et ce que je fais actuellement avec les parties elles-mêmes, c'est la préparation de la création du comité économique conjoint où pourront être abordées les questions liées à l'intégration de l'économie yéménite.

Mais il est évident que nous ne devons pas prendre toutes les mesures en même temps. Nous devons avancer étape par étape afin d’obtenir des résultats tangibles, mais aussi avec un grand sentiment d’urgence afin de relever les défis auxquels les Yéménites sont confrontés quotidiennement.

Al Zohairy : Ce point nous amène également à d’autres positions internationales. Des positions internationales ont été prises après l’escalade des Houthis dans la navigation maritime, du Gardien de la prospérité aux frappes américano-britanniques en passant par la Force de défense européenne à laquelle l’Union européenne a participé, puis les États-Unis ont réinscrit les Houthis sur les listes terroristes. Ces nouveaux développements dans les positions internationales sapent-ils ou compliquent-ils les efforts visant à instaurer la paix ?

Grundberg : Ainsi, comme je l’ai mentionné dans mes réponses précédentes, je ne pense pas que nous puissions oublier que la déstabilisation de la situation, la situation actuelle au Moyen-Orient, génère un environnement plus complexe pour des solutions négociées.

Parce que, et je pense que l’une des raisons les plus importantes est que la priorité du monde et de la communauté internationale devient immédiate et liée à l’escalade actuelle. Et c’est un facteur qui complique la situation et un fait auquel nous devons remédier.

Mais cela n’enlève rien, et je l’ai dit plus tôt, cela n’enlève rien, cela n’annule pas la trajectoire à long terme dans laquelle nous nous engageons en ce qui concerne le Yémen.

Cela ne veut pas dire que les efforts que nous avons déployés ne sont pas les bons. Au contraire, cela ne fait que souligner la nécessité et l'urgence pour nous de progresser vers des résultats tangibles et de parvenir à une avancée décisive en ce qui concerne la médiation liée à la feuille de route et sur tous les éléments connexes qui doivent être réalisés à cette fin. 

Al Zohairy : Concernant les positions internationales : il existe un désaccord majeur entre la Russie et les États-Unis concernant l'escalade en mer Rouge. Comment gérez-vous ce désaccord majeur qui se manifeste à chaque session du Conseil de sécurité convoquée par la Russie sur ce qui se passe en mer Rouge ?

Grundberg : Oui, je pense que le fait que l'évolution actuelle au Moyen-Orient ait généré des approches et des points de vue différents parmi plusieurs États membres n'a rien d'extraordinaire.

Et c’est évidemment un sujet de préoccupation pour ceux qui suivent la question, mais c’est aussi un problème que je pense que nous pourrons surmonter.

Et la raison de cette conviction, encore une fois, si l’on revient au Yémen, c’est que la communauté internationale, lorsqu’il s’agit de la trajectoire à long terme du Yémen, n’a pas bougé. Ils sont toujours unis ; il n’y a aucune différence en termes d’approche lorsqu’il s’agit de la trajectoire à long terme vers laquelle le Yémen devrait aller, à savoir : une paix juste pour le bien des Yéménites, une paix durable et juste pour le bien des Yéménites, c’est-à-dire : obtenu grâce à des négociations sous les auspices des Nations Unies.

Et ici, où que ce soit, que je voyage à Washington, à Moscou, à Pékin, à Londres ou à Paris, je recevrai le même niveau de soutien pour cette trajectoire à long terme.

Ainsi, la conviction et l'espoir que j'emporte avec moi dans les efforts que je mène et dans lesquels les Nations Unies s'engagent résident dans le ferme soutien que nous recevons de la communauté internationale dans les efforts à long terme que nous menons. s'engager en ce qui concerne le Yémen en tant que tel.

Al Zohairy : Qu’en est-il du rôle saoudien ? Quelle est l’importance du rôle saoudien aujourd’hui pour protéger le processus de paix de l’impact ou des conséquences de l’affrontement entre les Houthis et les États-Unis ?

Grundberg : Ainsi, le rôle de l'Arabie saoudite, et je voudrais également ajouter celui d'Oman, en soutien aux efforts des Nations Unies, aux efforts de médiation des Nations Unies, ces dernières années, a été crucial.

Etant donné les pays limitrophes du Yémen, je n'attends rien de moins que ces pays restent aussi avancés que possible pour le développement positif des efforts de médiation du Yémen.

Et cela devient encore plus important dans cette situation si nous parvenons à une avancée décisive sur la feuille de route et si nous passons à la mise en œuvre. Le soutien dont j'ai besoin de la part de la région et celui dont j'aurais besoin de la part des voisins du Yémen, de l'Arabie saoudite et d'Oman, resteront plus essentiels que jamais.

Al Zohairy : Oui, et concernant l'Iran, comment les Nations Unies abordent-elles la position iranienne et le rôle iranien à la lumière des accusations contre l'Iran, non seulement en ce qui concerne l'obstruction à la paix au Yémen, mais aussi en attisant le conflit dans la région rouge ? Mer?

Grundberg : Ainsi, lorsque j'ai mentionné plus tôt que j'avais besoin du soutien de la région, je souhaite également élargir cette conception de la région et je ne veux exclure personne.

Et en ce sens, vous m’aurez vu depuis le début de mon mandat établir une ligne de communication ferme, ouverte et fiable avec l’Iran lorsqu’il s’agit de régler le conflit au Yémen.

J'ai visité l'Iran à de nombreuses reprises. J'y étais il y a environ trois semaines. J'ai eu de longues et importantes discussions avec le ministre des Affaires étrangères, au cours desquelles nous avons discuté non seulement de toutes les préoccupations concernant l'escalade générale dans la région, mais également de la nécessité d'un soutien constructif aux efforts de médiation des Nations Unies pour parvenir à un règlement pacifique du conflit au Yémen.

Et ces discussions devront se poursuivre. Et elles devront se poursuivre quelle que soit la situation dans la région. Parce que tel est le rôle des Nations Unies. Nous maintenons les canaux de communication ouverts et nous recherchons du soutien là où nous pouvons l'obtenir.

Et je m’attends à poursuivre les engagements constructifs avec les Iraniens sur cette question.

Al Zohairy : Mais vous avez également mentionné la région, cela signifie-t-il que la paix au Yémen ne peut pas être réalisée en partenariat avec l'Iran et indépendamment des autres dossiers régionaux liés à l'Iran, comme le Liban, l'Irak et la Syrie ?

Grundberg : C’est donc une question très importante, celle que vous posez ici. Et je pense qu’il est essentiel que tout le monde comprenne cela et réalise que le Yémen ne doit pas et ne peut pas être considéré comme une note de bas de page dans un contexte régional plus large.

Le Yémen est un pays absolument magnifique avec 30 millions de Yéménites qui souffrent depuis trop longtemps. Et ils ont besoin et méritent une chance de parvenir à une paix juste. Et c’est une priorité qui restera au cœur de mon engagement.

Et ici, je pense qu’il est dangereux de commencer à conditionner ces efforts aux développements plus larges dans la région. Et c’est quelque chose que je voudrais éviter dans la mesure du possible.

Mais, de la même manière, je pense que si, par exemple, nous parvenons à des progrès dans les efforts de médiation que nous observons au Yémen et générons une certaine forme, une certaine stabilité et une stabilité durable au Yémen, je suis certain que cela aura un impact positif sur le région comme je l'espère.

De même, si la région génère plus de stabilité, cela peut avoir un effet positif sur la médiation que nous menons au Yémen.

Mais les liens et les conditionnalités sont quelque chose que je veux éviter, et c’est pourquoi, pour ma part, je resterai concentré sur le Yémen et veillerai à ce que les Yéménites eux-mêmes puissent définir leur propre avenir.