L'Iran a proféré des menaces contre Fort McNair, une base de l'armée dans la capitale nationale, et contre le vice-chef d'état-major de l'armée, ont déclaré deux hauts responsables du renseignement américain.Ils ont déclaré que les communications interceptées par l'Agence de sécurité nationale en janvier ont montré que les gardiens de la révolution iraniens avaient discuté du montage «d'attaques de type USS Cole» contre la base, faisant référence à l'attentat suicide d'octobre 2000 au cours duquel un petit bateau s'arrêtait à côté du destroyer de la marine port d'Aden et a explosé, tuant 17 marins. Les renseignements ont également révélé des menaces de tuer le général Joseph M. Martin et des plans d'infiltration et de surveillance de la base, selon les responsables, qui n'étaient pas autorisés à discuter publiquement des questions de sécurité nationale et se sont exprimés sous couvert d'anonymat. La base, l'une des plus anciennes du pays, est la résidence officielle de Martin. Les menaces sont l'une des raisons pour lesquelles l'armée a fait pression pour plus de sécurité autour de Fort McNair, qui se trouve à côté du nouveau quartier animé du front de mer de Washington.Les dirigeants de la ville ont combattu le plan de l'armée visant à ajouter une zone tampon d'environ 250 à 500 pieds (75 à 150 mètres) de la rive du canal de Washington, ce qui limiterait l'accès à la moitié de la largeur de la voie navigable très fréquentée. parallèle à la rivière Potomac.Le Pentagone, le Conseil de sécurité nationale et la NSA n'ont pas répondu ou ont refusé de commenter lorsqu'ils ont été contactés par l'Associated Press.Alors que les responsables du district de Columbia se sont battus pour renforcer la sécurité le long du chenal, l'armée n'a offert que de vagues informations sur les menaces pesant sur la base.Lors d'une réunion virtuelle en janvier pour discuter des restrictions proposées, le major général de l'armée Omar Jones, commandant du district militaire de Washington, a cité des menaces «crédibles et spécifiques» contre les chefs militaires qui vivent sur la base. La seule menace de sécurité spécifique qu'il a présentée concernait un nageur qui s'est retrouvé sur la base et a été arrêté.Delaware Eleanor Holmes Norton, la seule représentante du district au Congrès, était sceptique. «Quand il s'agit de nageurs, je suis sûr que cela doit être rare. Savait-il où il était? Peut-être était-il juste en train de nager et a trouvé son chemin vers votre rivage? elle a dit.Jones a admis que le nageur n'était «pas un bon exemple là-bas, mais notre exemple le plus récent» d'une atteinte à la sécurité.Il a déclaré que l'armée avait augmenté les patrouilles le long du rivage, érigé des panneaux de zone plus restreints et placé des caméras pour surveiller le canal de Washington.Des responsables de la ville perplexes et des habitants frustrés ont déclaré que la demande de l'armée pour la zone tampon était un dépassement des voies navigables publiques par le gouvernement.Les discussions sur la proposition de Fort McNair ont commencé il y a deux ans, mais les renseignements récents recueillis par la NSA ont incité les responsables de l'armée à renouveler leur demande de restrictions.Le bavardage intercepté concernait des membres de la force d'élite Qods de la Garde révolutionnaire iranienne et était centré sur des options militaires potentielles pour venger le meurtre américain de l'ancien chef Qods, le général Qassem Soleimani, à Bagdad en janvier 2020, ont déclaré les deux responsables du renseignement.Ils ont déclaré que les commandants militaires de Téhéran n'étaient pas satisfaits de leurs contre-attaques jusqu'à présent, en particulier des résultats de l'attaque de missiles balistiques sur la base aérienne d'Ain Al-Asad en Irak dans les jours qui ont suivi le meurtre de Soleimani. Aucun membre du service américain n'a été tué dans cette frappe, mais des dizaines ont subi des commotions cérébrales.Norton a déclaré à l'AP que dans les deux mois qui ont suivi la réunion de janvier, le Pentagone ne lui a fourni aucune information supplémentaire qui justifierait les restrictions autour de Fort McNair.«J'ai demandé au ministère de la Défense de retirer la règle parce que je n'ai vu aucune preuve d'une menace crédible qui soutiendrait la restriction proposée», a déclaré Norton. «Ils ont essayé de réussir, mais leur proposition est plus restrictive que nécessaire.»Elle a ajouté: «J'ai une habilitation de sécurité. Et ils ne m'ont pas encore montré de preuves classifiées »qui justifieraient la proposition. Norton a souligné que le Washington Navy Yard et la Joint Base Anacostia-Bolling, qui ont également accès aux eaux du district, n'ont pas de zones réglementées le long de leurs rives et ne les ont pas demandées.Les modifications proposées, décrites dans un avis du Federal Register, interdiraient aux personnes et aux motomarines de «mouiller, de s'amarrer ou de flâner» dans la zone réglementée sans autorisation.L'avis précise le besoin de sécurité autour de l'escadron d'hélicoptères marins, qui transporte les présidents américains, et les quartiers des officiers généraux et d'état-major situés au bord de l'eau. La pointe sud de Fort McNair abrite le National War College, où des officiers de niveau intermédiaire et supérieur se battent pour l'amiral ou étudient la stratégie de sécurité nationale en général.Le canal de Washington est le site de l'un des principaux efforts de rénovation urbaine de la ville, avec de nouveaux restaurants, des logements de luxe et des salles de concert. La voie navigable coule du point de rencontre des deux principaux fleuves de la ville, le Potomac et l'Anacostia.Il abrite trois marinas et des centaines de glissades de bateau. Environ 300 personnes vivent à bord de leurs bateaux dans le canal, selon Patrick Revord, directeur de la technologie, du marketing et de l'engagement communautaire de la Wharf Community Association.Le canal regorge également de bateaux-taxis, qui desservent 300 000 personnes chaque année, de croisières fluviales qui accueillent 400 000 personnes par an et environ 7 000 kayakistes et paddleboarders par an, a déclaré Revord lors de la réunion.Les résidents et les responsables de la ville affirment que les restrictions créeraient des conditions dangereuses en rétrécissant le canal pour les plus gros navires traversant la voie navigable aux côtés de plus petits bateaux à moteur et de kayakistes.Guy Shields, un colonel d'infanterie à la retraite de l'armée et membre du Capitol Yacht Club qui s'oppose aux restrictions autour de Fort McNair, a déclaré lors de la réunion que les restrictions des voies navigables ne renforceraient pas la sécurité.«Ces bouées ne feront rien pour améliorer la sécurité. Cela augmentera la congestion dans une zone déjà congestionnée », a déclaré M. Shields. «Et je dirai que les panneaux n'empêchent pas les gens mal intentionnés.»On ne sait pas si les nouveaux renseignements changeront l'opposition de la ville au plan de sécurité de l'armée.