Les craintes grandissent quant à l'influence de l'Iran au Liban après la décision du Hezbollah et du cabinet Amal
2022-01-17 03:30:46
Une décision du Hezbollah et du mouvement Amal de mettre fin au boycott du gouvernement libanais a conduit à la spéculation selon laquelle l'Iran prend des mesures pour contrôler le système politique libanais.
Le député des Forces libanaises Ziad Hawat a déclaré : « L'ordre est venu de Téhéran, alors le « duo de perturbations » a décidé de libérer les réunions du Cabinet. Ce sont les répercussions des négociations extérieures.
Il a ajouté: «Le« duo de perturbations »a mis le pays en gage à la volonté extérieure. Mais les élections législatives approchent et l'heure des comptes est venue.
Les deux partis ont annoncé samedi qu'ils participeraient aux réunions du Cabinet après un boycott de trois mois.
La décision a été une surprise pour beaucoup et a eu un impact positif sur le taux de change dimanche.
Réagissant à l'annonce, le Premier ministre Najib Mikati a déclaré qu'il convoquerait une réunion du Cabinet dès que le ministère des Finances aurait transmis un projet de budget.
Il a ajouté que la décision "s'aligne sur ses appels personnels répétés à chacun de participer à assumer la responsabilité nationale d'une manière qui préserve le pacte national, en particulier en ces temps critiques que traverse le pays".
Le bureau de Mikati a noté la nécessité "d'établir un plan de relance pour lancer le processus de négociation avec le Fonds monétaire international".
Certains observateurs politiques ont déclaré que les deux partis sont confrontés à une impasse politique et à une pression populaire les accusant d'escalader les crises.
Les élections législatives approchent et les deux partis « veulent absorber le ressentiment populaire avant la date desdites élections en mai prochain ».
D'autres observateurs ont lié la décision des deux parties aux "développements régionaux concernant les pourparlers de Vienne".
Ils estiment que "la décision de perturber les réunions du Cabinet a servi un agenda extérieur, en particulier iranien, et qu'ils ont peut-être mis fin à leur boycott pour faire preuve de flexibilité dans les négociations compliquées".
Les deux parties ont déclaré samedi dans leur communiqué commun : "Nous annonçons notre accord pour participer aux réunions du Cabinet pour approuver le budget national et discuter du plan de sauvetage économique, et de tout ce qui concerne l'amélioration des conditions de vie des Libanais".
Ils ont affirmé que la décision est intervenue "suite à l'accélération des événements et à l'escalade de la crise politique et économique interne à un niveau sans précédent, avec l'effondrement du taux de change de la livre libanaise, le déclin du secteur public et l'effondrement des revenus et des revenus des citoyens". pouvoir d'achat."
Le Hezbollah et Amal ont également mentionné dans leur déclaration mutuelle que leur boycott était dû aux "mesures inconstitutionnelles prises par le juge Tarek Bitar dans l'affaire de l'explosion du port de Beyrouth - les violations flagrantes de la loi, la politisation flagrante, le manque de justice et le manque de respect pour la normalisation".
Au lieu que Bitar préside l'affaire, les deux parties ont demandé qu'un panel parlementaire se penche sur la question.
Cette exigence, cependant, n'a pas encore été exécutée, car le Premier ministre a refusé « d'interférer avec les opérations judiciaires », son parti soutenant fermement Bitar.
Le député du Parti des Phalanges, Samy Gemayel, a déclaré que le Hezbollah et Amal « pensent qu'ils nous doivent une faveur en mettant fin au boycott ».
Il a ajouté : « Ils ont paralysé le pays pendant un an pour former le gouvernement qu'ils voulaient et ils l'ont boycotté pour empêcher la justice de prévaloir dans le « crime du siècle ».
« C'est le peuple libanais qui en paie le prix. Il n'y a pas de travail, pas d'électricité, pas de chauffage, pas de pain et pas de médicaments », a déclaré Gemayel.
Il a ajouté : "La responsabilité des personnes humiliées sera obtenue par les élections".
Dans son sermon du dimanche, le patriarche maronite Bechara Al-Rahi a commenté les derniers développements concernant les sessions du Cabinet.
"Dans le système démocratique, l'autorité procédurale doit fonctionner conformément aux pouvoirs qui lui sont conférés par la constitution, sans être soumise à aucune pression ou condition illégale", a-t-il déclaré.
Il a mis en garde contre « le recours à la perturbation des élections législatives et présidentielles – prévues en octobre prochain – pour des objectifs personnels suspects.
"La perturbation du Cabinet, l'escalade politique, la provocation continue, l'utilisation de la justice pour saper les opposants et l'inversion des priorités ne rassurent ni le peuple libanais ni les frères et amis du Liban."
Les services Internet ont été interrompus au Liban dimanche en raison de pénuries de diesel, ajoutant un autre service essentiel à la liste des victimes de la crise économique du pays.
Le ministère de l'Énergie, cependant, a catégoriquement démenti un reportage de la Douzième chaîne israélienne intitulé "Washington approuve un accord pour approvisionner le Liban en gaz israélien".
Le ministère a déclaré que « l'accord d'approvisionnement en gaz entre le gouvernement libanais et le gouvernement égyptien stipule clairement que le gaz doit provenir d'Égypte, qui possède de grandes quantités de gaz.
"Ce gaz passera par la Jordanie, puis en Syrie, qui à son tour en bénéficiera."