L’économiste et députée européenne Aurore Lalucq plaide, dans une tribune au « Monde », pour que l’Union européenne encadre les bitcoins et autres cryptomonnaies de la même manière que les autres services financiers, pour assurer la protection des utilisateurs. Tribune. « Cryptos ». Oser prononcer ce mot, pour un non-initié, relève aujourd’hui du crime de lèse-majesté. Travailler sur ce sujet, pire, pointer la nécessité d’encadrer ses activités, suffit à susciter une vague de réactions, souvent violentes, toujours disproportionnées. Le monde des cryptos ne tolère que des fans. Personne n’est dupe, l’objectif est d’intimider afin que ce domaine reste considéré comme hors de portée. Aussi, à ce stade, est-il utile de rappeler qu’il faut toujours se méfier lorsqu’on nous explique qu’un sujet est trop complexe, qu’il devrait être réservé à une catégorie d’experts, souvent autoproclamés. Des arguments bien rodés que l’on retrouve d’ailleurs dans la bouche de certains économistes et certains lobbys pour décrédibiliser leurs adversaires et continuer d’agir comme ils l’entendent. D’ailleurs les cryptos, est-ce vraiment si compliqué ? Une fois enlevé le mythe autour de sa genèse et l’habillage marketing sulfureux d’une « monnaie » (qui n’en a que le nom) libérée des institutions, reste une technologie nouvelle et intéressante – la blockchain – et des actifs financiers somme toute assez classiques, souvent très risqués, taillés sur mesure pour attirer un public éloigné jusqu’alors de la finance et des marchés. Dès lors, comment comprendre que ces produits ne soient pas encadrés de la même manière que les autres services financiers ? Comment comprendre que le secteur des cryptos ne soit pas soumis aux mêmes obligations, pourtant insuffisantes, imposées au monde de la banque et de la finance ? Comment accepter de tirer la réglementation vers le bas en autorisant à certains ce qui est interdit à d’autres ?