Dirigeants arabes à Bahreïn : pas de paix sans État palestinien

  • 2024-05-21 11:51:00

Que ce soit sur les campus américains, dans les capitales occidentales ou dans les rues arabes, nous avons été submergés de discours enflammés sur la situation à Gaza – avec très peu de mesures concrètes pour améliorer la situation. C’est pourquoi le sommet de la Ligue arabe de Manama, la semaine dernière, a représenté une victoire de la raison sur la rhétorique – un effort uni des États arabes pour exploiter leur poids combiné afin d’exercer une influence constructive sur la situation catastrophique actuelle.

Par conséquent, la Déclaration de Manama, adoptée à l’unanimité, représentait un geste d’intention de la part du bloc des nations arabes, notamment l’exigence d’un cessez-le-feu immédiat et d’un rôle des troupes internationales pour protéger les civils de Gaza ; la mise en œuvre d’une solution à deux États ; l'unification des factions palestiniennes ; et l'arrêt des attaques contre les navires de la mer Rouge. Le communiqué appelle également à « un cessez-le-feu immédiat et durable » au Soudan, ainsi qu'à relever une multitude d'autres défis régionaux.

En ouvrant la conférence, le prince héritier Mohammed ben Salmane a réitéré la position de longue date de l’Arabie saoudite et de la Ligue arabe en faveur d’une « solution juste et globale à la question palestinienne, basée sur les résolutions légitimes de l’ONU et l’Initiative de paix arabe ». Le roi Hamad bin Isa Al-Khalifa de Bahreïn a exigé « la pleine reconnaissance de l'État de Palestine » et a lancé l'appel à « une conférence internationale sous les auspices des Nations Unies pour résoudre la question palestinienne sur la base de la solution à deux États », organisée par Bahreïn, qui assurera la présidence de la Ligue arabe pour l'année à venir.

S'exprimant depuis Manama, le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a décrit le conflit à Gaza comme « une blessure ouverte qui menace d'infecter toute la région », tout en soulignant que « le seul moyen permanent de mettre fin au cycle de violence et d'instabilité passe par la création de deux États ». solution." Cela intervient dans un contexte où plusieurs États européens, comme l’Irlande, l’Espagne, la Grèce, la Norvège et la Slovénie, envisagent la reconnaissance immédiate de la Palestine en tant qu’État souverain et indépendant.

Soulignant les progrès vers la reconnaissance d’un État palestinien, le secrétaire général de la Ligue arabe, Ahmed Aboul Gheit, a noté à quel point « l’opinion publique internationale a changé de façon spectaculaire », tout en dénonçant les « violations d’Israël comme rien de moins qu’un nettoyage ethnique ». Le roi Abdallah de Jordanie a exhorté le monde à « assumer sa responsabilité morale et humanitaire de mettre fin à un conflit en cours qui dure depuis plus de sept décennies ».

Le 33e Sommet arabe était le premier événement de ce type depuis le début des hostilités à Gaza, avec la participation de toutes les personnalités clés attendues et d'un nombre record de 20 ministres des Affaires étrangères. C'était également la première fois que le Royaume de Bahreïn accueillait un sommet de la Ligue arabe. L’événement s’est déroulé comme sur des roulettes, notamment en ce qui concerne la manière pragmatique avec laquelle les jeunes dirigeants et responsables ont exploité l’événement de manière constructive pour une pléthore de réunions parallèles et de discussions sur l’ensemble des questions cruciales. En tant que participant, j'ai été frappé par le fait qu'un facteur majeur dans la dynamique réussie de ce sommet était le fait qu'il se déroule sur les îles de Bahreïn ; l'environnement tranquille facilite un dialogue productif sur des questions hautement émotives et traumatisantes.

Dans les couloirs de l’événement, des débats fertiles ont eu lieu sur la question de Gaza – entre les spectateurs qui soutenaient l’attaque du 7 octobre et ceux qui y voyaient un désastre pour les civils palestiniens, tout en remettant en question les motivations du Hamas. De nombreux participants ont exprimé leur colère face à la manière dont les États-Unis et plusieurs États européens avaient par réflexe soutenu Israël, tout en exprimant leur inquiétude face à la situation polarisée entre les puissances mondiales, en particulier dans le contexte de la guerre en Ukraine, qui a contribué à la fermeture des mécanismes internationaux de coopération. résolution des conflits et conduit à une paralysie géopolitique.

Parmi les participants, la frustration a également été exprimée à plusieurs reprises à l’égard d’entités comme le Hamas, le Hezbollah et les Houthis, dont la rhétorique et le recours à la violence ont gratuitement enflammé la situation. La façon dont la Jordanie était déstabilisée par les milices pro-iraniennes qui tentaient d'inonder le pays d'armes et de stupéfiants, en utilisant Gaza comme prétexte, suscitait une inquiétude particulière. Le président palestinien Mahmoud Abbas a en outre critiqué le Hamas pour avoir donné à Israël un « prétexte » pour attaquer Gaza, tout en appelant les États de la région à « activer le filet de sécurité arabe » en mettant en œuvre des programmes de soutien pratique aux Palestiniens.

Même la présence de Bachar al-Assad n’a pas eu un effet perturbateur significatif, d’autant plus qu’il a abandonné à la dernière minute son discours prévu ; Il s’agit probablement d’une reconnaissance tacite du fait que ses engagements envers les dirigeants arabes – comme la répression du trafic de stupéfiants, la prise de distance avec l’Iran, la facilitation du retour en toute sécurité des réfugiés et la normalisation de l’environnement intérieur syrien – n’avaient pas abouti.

متعلقات