Washington contourne les décisions du Conseil présidentiel soutenu par Riyad

2026-01-11 06:05:38

Brussels — Dans une évolution notable, les États-Unis ont clairement contourné les décisions et orientations du Conseil de direction présidentielle yéménite, soutenu par l’Arabie saoudite, en réaffirmant que leurs priorités au Yémen demeurent strictement axées sur la lutte contre le mouvement houthi et les organisations terroristes internationalement désignées, au premier rang desquelles Al-Qaïda et Daech.

Des responsables américains, à travers des déclarations attribuées à Massad Boulos, conseiller principal des États-Unis pour les affaires arabes et africaines, ainsi que dans le cadre de positions relayées par Ambassade des États‑Unis à Riyad, ont affirmé :

« Notre objectif commun est de combattre les Houthis et les autres groupes terroristes, tels qu’Al-Qaïda et Daech. »

Cette déclaration, qui ne comporte aucune référence — directe ou indirecte — aux décisions récentes du Conseil présidentiel, traduit une mise à distance délibérée de Washington vis-à-vis des orientations politiques et militaires promues par Riyad sur le terrain yéménite au cours des derniers mois.

Silence américain sur les mouvements saoudiens et les dissensions internes

À ce jour, aucun responsable américain ne s’est exprimé sur :

• les mouvements militaires saoudiens à l’intérieur du territoire yéménite ;

• le différend croissant entre l’Arabie saoudite et le Conseil de transition du Sud ;

• les tentatives de redéfinition des équilibres politiques et militaires dans le sud et l’est du Yémen.

Selon plusieurs observateurs, ce silence ne relève pas tant de la neutralité que d’un réajustement des priorités américaines, Washington continuant d’aborder le dossier yéménite sous un angle essentiellement sécuritaire, privilégiant :

• l’endiguement des Houthis en tant que menace régionale ;

• la lutte contre les organisations terroristes classées ;

• la sécurisation des routes maritimes internationales et des corridors énergétiques.

Un message implicite adressé à Riyad et au camp de la « légitimité »

La position américaine véhicule plusieurs messages politiques implicites, notamment :

• le refus de cautionner toute escalade interne entre les factions yéménites opposées aux Houthis ;

• l’absence de couverture politique américaine pour des décisions unilatérales prises par une direction opérant depuis l’extérieur du Yémen ;

• la séparation claire entre l’agenda de lutte antiterroriste et les rivalités politiques internes.

Des analystes estiment que Washington considère de plus en plus le Yémen comme un dossier de sécurité régionale, et non comme un théâtre de règlements de comptes politiques au sein du camp reconnu internationalement, ce qui explique son désintérêt apparent pour les tensions saoudo-sudistes à ce stade.

Yémen.. Le Conseil présidentiel retire l’adhésion de Bahsani

Une organisation de défense des droits humains accuse des forces liées au gouvernement de transition syrien de crimes de guerre à Alep

Washington durcit sa position contre l’islam politique : les États-Unis classent des branches des Frères musulmans en Égypte, en Jordanie et au Liban comme organisations terroristes